Cartaipense reage ao comunicado nº 38/2013 da FPP sobre o policiamento

Simplesmente lamentável o comunicado n.º 38/2013 da FPP sobre o policiamento dos jogos de
hóquei em patins!
Como é possível a FPP vir argumentar com o mesmo que argumentou a época passada, para manter
os clubes a pagar “uma pipa de massa” pelo policiamento?
Como é que a FPP não tem dúvidas para os jogos da 3.ª divisão Nacional e tem para a 2.ª e 1.ª
divisão?
Qual é a diferença destes 3 campeonatos?
Remete a obrigatoriedade de policiamento para um comunicado devido a dúvidas sobre a Lei?
Quais dúvidas?
Sr. Paulo Rodrigues na entrevista que deu à AP Lisboa não pareceu ter dúvidas!
Mais, até disse que “não podemos ir contra a Lei”!
As dúvidas voltaram a aparecer agora que o CART cumpriu a Lei?
Enquanto a FPP brinca, andam os clubes a pagar um preço bem alto por esta brincadeira.
O que é que a FPP fez de 24 de Novembro até ao início da nova época?
Que diligências fez para verem esclarecidas as dúvidas(!!!) que tinham?
Em 2012 o argumento era que a época já estava em curso e agora passado um ano qual é?
Não fosse o CART fazer o que fez, quanto tempo mais tempo iria a FPP esperar pelo esclarecimento
das dúvidas(!!!)?
Vão andar os clubes a manter estes dirigentes que os desgraçam?
Vão os clubes manter estes dirigentes que não querem saber dos clubes para nada excepto para lhes
cobrarem as taxas e multas?
O que fizeram os dirigentes da FPP durante este tempo todo?
NADA e sabem porquê?
Porque o medo está instalado nos clubes, nas multas que podem vir a pagar.
A FPP vê a sua inércia justificada com o medo que os clubes tem às multas pesadíssimas, perda de
pontos e exclusão do campeonato.
DÚVIDAS???
A CONFEDERAÇÃO DO DESPORTO DE PORTUGAL, foi ouvida na elaboração
desta lei, a Federação de Patinagem de Portugal é associada da Confederação! Nessa
altura não surgiram dúvidas?
Termino estas declarações como começamos esta LUTA e como vamos continuar:
O CART CUMPRE A LEI DO NOSSO PAÍS.
Diz expressamente o preâmbulo da lei que a requisição policial, no que respeita aos
espetáculos que decorrem em recinto, é voluntária. A norma imperativa prevalece
sobre as demais, tanto mais que aquela com qual está em oposição é um mero
regulamento interno de uma Federação que não fez o trabalho de casa.
O Presidente da direcção do CART
Lima Pereira
Nota:
Lamentamos o silêncio da ANACP sobre este assunto, bem como das Associações de
Patinagem do nosso País.

Comunicado nº 38/2013 da FPP